Quang cảnh con dấu của Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang được chụp trước cuộc họp giao ban tại Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ ngày 13 tháng 12 năm 2017 tại Washington, DC.Brendan Smialowski | AFP | Getty Images Khi đại dịch coronavirus đe dọa nền kinh tế toàn cầu, cuộc tranh luận về việc liệu lãi suất âm có thể thúc đẩy tăng trưởng kinh tế một lần nữa trở nên nổi bật hay không. Phần lớn cuộc thảo luận trong những tháng gần đây tập trung vào việc liệu Cục Dự trữ Liên bang Mỹ có nên áp dụng lãi suất âm hay không - a Chính sách mà một số đối tác của nó, bao gồm Ngân hàng Trung ương Châu Âu và Ngân hàng Nhật Bản, đã duy trì trong nhiều năm. Nhưng ngay cả khi Hoa Kỳ đối mặt với một trong những cuộc suy thoái kinh tế tồi tệ nhất trong lịch sử, Fed - cho đến nay - đã tránh xa lãi suất âm. "Chúng tôi không nghĩ đó là một công cụ thích hợp ở Hoa Kỳ", Chủ tịch Fed Jerome Powell cho biết vào tháng trước trong một webcast với Alan Blinder, giáo sư kinh tế Đại học Princeton và cựu phó chủ tịch Fed. "Tôi sẽ nói bằng chứng trên cho dù nó thực sự hoạt động là hỗn hợp, "Powell nói thêm. "Rõ ràng có một số tác dụng phụ tiêu cực, như đôi khi có những điều này, và chỉ với các đồng nghiệp của tôi và với tôi trong Ủy ban Thị trường Mở Liên bang rằng đây là một công cụ thích hợp để triển khai ở đây tại Hoa Kỳ "Thay vào đó, Fed đã giữ lãi suất chính sách chuẩn của mình ở mức gần 0 kể từ tháng 3 - và chỉ ra rằng đó là nơi lãi suất sẽ ở lại cho đến khi nền kinh tế Mỹ phục hồi - đồng thời mở rộng đáng kể chương trình mua tài sản của mình. IDEO5: 4705: 47 Lãi suất thấp đã đủ chưa? CNBC Giải thích: Chính sách tiền tệ thông thường Lãi suất là một trong những công cụ mà các ngân hàng trung ương sử dụng để đạt được các mục tiêu kinh tế như tỷ lệ thất nghiệp thấp, lạm phát có thể kiểm soát được và tăng trưởng bền vững. về quỹ mà các ngân hàng thương mại sử dụng với ngân hàng trung ương. Điều đó lại ảnh hưởng đến các mức lãi suất khác trong nền kinh tế rộng lớn hơn như lãi suất cho vay và tiền gửi. Nó cũng ảnh hưởng đến giá trái phiếu, biến động nghịch với lãi suất.VIDEO2: 5002: 50Fed sẽ không chuyển sang lãi suất âm cho đến khi mọi thứ khác thất bại: Nhà chiến lượcSquawk Box Châu Á Việc hạ thấp một tỷ lệ chính sách thường sẽ giảm lãi suất cho vay và tiền gửi, điều này khuyến khích các doanh nghiệp các cá nhân đầu tư và chi tiêu nhiều hơn - những hành động giúp nền kinh tế tăng trưởng. Lãi suất âm - về lý thuyết - cũng có tác dụng tương tự. Một số nhà kinh tế cho rằng, khi các ngân hàng thương mại phải trả tiền gửi tiền vào ngân hàng trung ương, thay vì thu lãi từ những khoản dự trữ đó, họ nên được khuyến khích cho vay số tiền đó thay thế, nhưng một số khác lại chỉ ra rằng không có gì chắc chắn rằng lãi suất âm. tỷ lệ sẽ hoạt động như dự định. Họ cho rằng các ngân hàng thương mại sẽ mất một nguồn vốn lớn nếu họ áp đặt lãi suất âm đối với người gửi tiền, và do đó sẽ có ít tiền hơn để cho vay. Đó là bởi vì các công ty và cá nhân thà giữ tiền mặt - thứ không tốn kém gì - hơn là trả tiền để gửi tiền của họ vào ngân hàng.VIDEO4: 3104: 31 Chúng tôi hài lòng với cách hoạt động của tỷ giá âm, thống đốc Banque de France cho biết. để kiểm tra trong những năm sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Trước tình hình tăng trưởng kinh tế vẫn chậm chạp ngay cả sau khi cắt giảm lãi suất chính sách về 0, một số ngân hàng trung ương đã chuyển sang chính sách tiền tệ được coi là bất thường. Điều đó bao gồm cả lãi suất âm. Các ngân hàng trung tâm đã đi theo lộ trình của lãi suất âm bao gồm Riksbank Thụy Điển, Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ, Ngân hàng Quốc gia Danmarks của Đan Mạch và Ngân hàng Nhật Bản. Trong vài năm gần đây, các nhà kinh tế đã tiến hành một số nghiên cứu về hiệu quả của lãi suất âm. Một số nghiên cứu cho thấy lãi suất âm không những không có tác dụng ở một số nền kinh tế châu Âu và Nhật Bản mà còn làm giảm lợi nhuận ngân hàng. Điều đó xảy ra bởi vì các ngân hàng không muốn chuyển lãi suất huy động xuống dưới 0, điều này sẽ làm giảm nguồn vốn của họ. Nhưng do không tính phí người gửi tiền, lợi nhuận bị ảnh hưởng do các ngân hàng kiếm được ít hơn từ các khoản cho vay, theo các nghiên cứu. Rõ ràng là có một số tác dụng phụ tiêu cực, vì đôi khi có những điều này, và điều đó chỉ là đối với các đồng nghiệp của tôi và tôi về Ủy ban Thị trường Mở Liên bang cho rằng đây là một công cụ thích hợp để triển khai tại Hoa Kỳ.Jerome Powell Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang "Nếu họ không muốn cho vay vì không có lợi nhuận khi làm như vậy, thì họ sẽ không làm. Kết quả là, bạn không thực sự có vốn đầu tư, bạn không có khả năng tạo ra tín dụng ", Jim Caron, một nhà quản lý danh mục đầu tư tại Morgan Stanley Investment Management, nói với" Squawk Box Asia "của CNBC vào tháng trước. trong việc phát triển nền kinh tế: Tiền họ cho vay giúp các công ty mở rộng hoạt động và các hộ gia đình tăng tài sản của họ. Các nghiên cứu khác phát hiện ra rằng các ngân hàng, muốn tăng lợi nhuận, tập trung cho vay của họ cho các công ty rủi ro hơn, điều này có thể làm tăng nguy cơ khủng hoảng tài chính. Lãi suất tương đối có tác động bất lợi và có lợi đối với lợi nhuận của ngân hàng. Ngân hàng Trung ương Châu Âu "Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng lãi suất âm ít thích ứng hơn và có thể gây rủi ro cho sự ổn định tài chính, nếu việc cho vay được thực hiện bởi các ngân hàng gửi tiền cao", đọc phần tóm tắt của một Theo các tác giả của bài báo, các ngân hàng có tiền gửi cao là những ngân hàng phụ thuộc nhiều hơn vào tiền gửi như một nguồn tài trợ, theo các tác giả của bài báo, đến từ ECB và Trường Kinh tế Stockholm. Không phải tất cả đều xấu Nhưng cũng có những cách mà tỷ giá âm có thể hỗ trợ lợi nhuận ngân hàng, theo một bản tin của ECB được công bố vào tháng trước. Các bản tin, được xuất bản 8 lần một năm, phác thảo thông tin tạo cơ sở cho các quyết định chính sách của ECB. Ngân hàng trung ương giải thích cách các ngân hàng có thể hưởng lợi từ chính sách tiêu cực: Điều kiện kinh tế vĩ mô tốt hơn có thể làm tăng khối lượng kinh doanh của các ngân hàng; Cải thiện triển vọng và tỷ giá thấp hơn giúp nâng cao uy tín tín dụng của người đi vay, làm giảm chi phí cho ngân hàng; Chứng khoán do ngân hàng nắm giữ có thể tăng giá trị. "Lãi suất âm có cả tác động bất lợi và có lợi đối với lợi nhuận của ngân hàng và tác động ròng cuối cùng là một câu hỏi thực nghiệm", đọc bản tin của ECB . Đã đến lúc Fed tiêu cực? Những tiếng nói ủng hộ Fed áp dụng lãi suất âm ngày càng lớn trong những tháng gần đây. Đại dịch coronavirus đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế Mỹ, vốn lớn nhất thế giới. Fed dự báo nền kinh tế Mỹ có thể giảm 6,5% vào năm 2020 - đây sẽ là một trong những hoạt động kinh tế tồi tệ nhất của đất nước từ trước đến nay. Kenneth Rogoff, giáo sư kinh tế và chính sách công tại Đại học Harvard, lập luận trong một bài báo hồi tháng 5 rằng "chỉ là một chính sách lãi suất âm sâu hiệu quả "có thể đưa nền kinh tế Mỹ thoát khỏi tình trạng ảm đạm. Nhưng các nhà hoạch định chính sách trước tiên phải ngăn chặn việc tích trữ tiền mặt, ông nói thêm. "Đó không phải là khoa học tên lửa", Rogoff viết. "Với việc tích trữ tiền mặt quy mô lớn được đưa ra khỏi bàn, vấn đề chuyển lãi suất âm cho người gửi tiền ngân hàng - mối quan tâm hợp lý nhất - sẽ bị loại bỏ." VIDEO3: 5703: 57Powell: Tỷ giá âm không phải là một công cụ thích hợp ở USSquawk Trên thực tế, một nhà kinh tế học tại Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis cho biết sự kết hợp giữa lãi suất âm và chi tiêu mạnh tay của chính phủ có thể là điều cần thiết để kích thích nền kinh tế Mỹ. Nhưng một số nhà đầu tư và nhà phân tích vẫn cho rằng bằng chứng hạn chế cho thấy lãi suất âm có đã có tác dụng và những tác hại tiềm tàng đối với nền kinh tế là những lý do tại sao Fed không nên áp dụng chính sách này.Vishnu Varathan, trưởng bộ phận kinh tế và chiến lược tại ngân hàng Nhật Bản Mizuho, đã viết trong một lưu ý để trả lời bài báo của Rogoff rằng "lãi suất âm rõ ràng không phải vậy "Ông giải thích rằng trong khi tất cả các đợt cắt giảm lãi suất đều có lợi cho người đi vay nhưng lại gây bất lợi cho người tiết kiệm," lãi suất tiêu cực đưa điều này đến cực điểm "bằng cách ăn mòn nghiêm trọng lương hưu. Ông nói thêm rằng chính sách như vậy cũng sẽ kích động một cuộc săn đuổi lợi nhuận liều lĩnh, có thể gây ra cuộc khủng hoảng tài chính tiếp theo. Varathan cho biết: “Sự thật là, bằng chứng về hiệu quả của tỷ lệ âm là hỗn hợp, trong khi chi phí không thể phủ nhận là cao. "Hy vọng là Fed cảnh giác với những hạn chế nghiêm trọng từ lãi suất âm."
click vào tài xế
đi vào máy quạt nha
vào xem thêm đời sống